Raad Hattem stemt voor kunstgras bij Hatto Heim

21-02-2012 11:42
0 reacties

HATTEM - De gemeenteraad van Hattem stemde maandagavond in met het voorstel dat kunstgras bij SV Hatto Heim mogelijk maakt. Door het recht van opstal van kleedkamers te verlengen, geraamde onderhoudsbijdragen te kapitaliseren en bespaarde onderhoudskosten voor een wedstrijdveld ter beschikking te stellen aan Hatto Heim kan kunstgras gerealiseerd worden.

door Angela van Erven

Deze beslissing ging niet zonder slag of stoot. Uit het collegevoorstel bleek dat volgens een onafhankelijk rapport dat de gemeente heeft laten opstellen, Hatto Heim meer geld krijgt dan buurvereniging VV Hattem, die 2 jaar geleden kunstgras liet aanleggen. Uitgangspunt van de raad is een gelijke behandeling. Beide eigendomssituaties waren overigens al niet gelijk, omdat Hatto Heim jaren geleden gretig toehapte op een voostel van de gemeente om te privatiseren. VV Hattem besloot destijds dit niet te doen. VV Hattem werd begin dit jaar onaangenaam verrast door de mededeling dat privatisering voor deze club niet aan de orde was. Bovendien bleek dat Hatto Heim meer geld zou ontvangen. Saillant detail; Hattem ontving eerder het Hatto Heim-kunstgrasrapport van de gemeente dan de club die het daadwerkelijk aanging. Uit nader onderzoek door de raad bleek dat er een verschil van indexering was toegepast tussen beide rapporten met als gevolg een verbolgen VV Hattem, die dit uitte door publicatie op de website hetgeen bij leden van Hatto Heim in het verkeerde keelgat schoot. De discussie leidde tot frictie tussen de verenigingen, terwijl juist sprake was van voorzichtige samenwerking door ondermeer gezamenlijk damesvoetbal.
Verantwoordelijk wethouder André Borst trok maandagavond het boetekleed aan en bood zijn verontschuldigingen aan: ,,Ik baal er goed van dat deze fout onnodige onrust heeft veroorzaakt. De clubs moeten elkaar geen verwijten maken. Er is maar één partij die iets te verwijten valt, dat is de gemeente Hattem.'' In een gezamenlijk amendement van alle partijen werd het verschil in indexering recht getrokken. De politiek was verdeeld over het amendement van de PvdA, VVD en D66, dat met een meerderheid werd aangenomen, waarin de raad opdracht krijgt om binnen 30 jaar te komen tot deprivatisering van Hatto Heim. Het college heeft 4 maanden de tijd om met een plan te komen. Volgens tegenstanders en wethouder Borst een overbodig amendement omdat deprivatisering niet als dictaat kan worden opgelegd. ,,De raad moet niet op de stoel gaan zitten van een bestuur en dient vertrouwen hebben in de intentie van Hatto Heim.''
Reacties
VV Hattem voorzitter Herman van Tiel geeft aan dat hij kan leven met het aangenomen voorstel. Wel geeft het aan meer te zien in privatisering van de voetbalclub in plaats van deprivatisering van SV Hatto Heim. Van Tiel stelt een adempauze nodig te hebben om de onrust weg te halen en de onvrede te sussen voordat weer met Hatto Heim gesproken gaat worden: ,,Maar daar komen we wel uit'', aldus de VV Hattem voorzitter. Hoewel Hatto Heim voorzitter Andries Agterhuis blij is de club kan beginnen met de aanleg van kunstgras is hij verdeeld de verplichte deprivatisering. Temeer omdat nu nog niet bekend is over welke bedragen hieraan gekoppeld zijn. Omdat wij de intentie tot deprivatisering hebben uitgesproken voelt dit als wantrouwen. Juridisch gesproken kan een raad deze deprivatisering niet opleggen. De beslissing kan alleen worden genomen door leden van een vereniging. Agterhuis stelt dat hij geen toezeggingen kan doen die niet waargemaakt kunnen worden zonder de leden te raadplegen.

Mijn bijdrage

Vul verplichte (*) en gewenste velden in.Uitleg Voorwaarden

Bericht:

Labels: (Trefwoorden waarmee anderen uw bijdrage kunnen vinden (komma gescheiden))

Foto ('s) (alleen jpg-bestanden)

Youtube URL:

Naam:*

E-mail:* (nodig om uw bericht te activeren)

Zend mij een e-mail wanneer anderen reageren op dit artikel of deze bijdrage

De redactie ontvangt een kopie van uw bijdrage.